Încă o femeie la volan, încă un dezastru

Mi-a sărit în browser articolul ăsta.

Nu vreau să fiu considerat insensibil. Ştiu deja că sunt.
De multe ori m-am îndoit de capacităţile femeilor de a conduce orice fel de vehicul. Consider că n-ar trebui să conducă nici căruciorul de butelii.
Nu aş fi de acord să fiu într-un autoturism condus de o femeie nici de-ar fi vorba de dric, cu mine ca pasager principal.
Revenind la articolul respectiv, nu pot să înţeleg ce căutau 5 femei într-un autoturism. Este de ajuns o femeie şi un autoturism şi deja e pericol. Femeile au capacitatea de a se distrage singure în timpul şofatului. Au impresia că oglinda retrovizoare e pusă acolo pentru verificarea rimelului şi machiajului. Sistemele hands free sunt inutile. Femeile vor să scrie mesaje în timp ce conduc şi nu există nici o lege, pentru ele, care să împiedice acest lucru.
Oare soţii sau prietenii femeilor ştiau că au intrat toate 5, în acelaşi timp, într-un autoturism şi s-au pus în mişcare?
Ca exerciţiu de imaginaţie, oare ce făceau cele 5 garofiţe cu câteva secunde înaintea impactului? Îşi aranjau părul? Vorbeau despre soţii lor? Îşi lăudau hainele? Eu cred că a fost o îmbinare între toate aceste activităţi. Cu ochii în şosea cu siguranţă nu erau.

Academia Caţavencu – prezentul, că viitorul nu mai contează

Am cumparat şi eu AC, mai mult din curiozitate, săptămâna asta.

Pe prima pagină, o poza pixelată căreia i s-au alăturat nişte glume proaste şi un font ţigănesc ca titlu. În regula, imi zic, glume proaste pe prima pagină au mai avut şi ediţiile din trecut.

Pagina doi imi prezintă o casetă redacţională cu tot felul de nume pe care nu le recunosc. De asemenea, pe această pagină s-au hotărât baietii de la tehnoredactare să încerce vreo 7 tipuri de fonturi. Probabil în ideea că dacă au dat bani pe ele, de ce să nu le foloseasca? Glumele proaste continuă.

Corectura probabil e facută de vreun elev care a ratat BAC-ul anul acesta. Ba chiar îşi permite să inventeze cuvinte (vaşnic, haker). Cateva pagini mai tarziu îmi sare în ochi şi cuvântul fii. În contextul „Shakespeare va fii deshumat…”, bineînţeles.

Ca orice ziar ce merita folosit ca hârtie igienică, noii redactori s-au gândit că nu trebuie să existe în lumea asta publicaţie fără horoscop. Aşa că au facut ei „Horoscopul turmentat”, care conţine tot felul de aberaţii triste.

Pe pagina cu horoscopul, subtitlul articolului „Oiţa lu’ Negoiţă n-are neg, doar aluniţă”, este „Vor venii şi câini Dingo”.

Nu am reuşit să-l citesc pe tot. Bine, nici un sfert n-am citit. În total, aproximativ o pagina, de ici putin, de colo puţin, cât m-au ţinut nervii. Dacă-l citeam pe tot, sunt sigur că puteam expune mult mai multe greseli de doi lei.

Ultima pagina, bineînţeles, atacă noua publicaţie „Caţavencii”. Din cel din urmă am citit jumatate. Mult mai bun decât AC în prezent şi mai slab faţă de Academia de acum câţiva ani. Am şi aici observaţii legate de tehnoredactare, câteva scăpări pe ici, pe colo.

Am observat că şi Radu se întreba ce naiba citeşte când a pus mâna pe primul număr, dar m-am gandit ca e frustrat.

Cam ăsta e rezultatul când pui femeia de serviciu să-ţi scrie articole, şoferul să ţi le corecteze şi contabila să-ţi facă tehnoredactare.

Ar fi fost o idee să sară peste câteva numere. Pur şi simplu nu tipăreau nimic, găseau oameni şi o puneau de o publicaţie adevărată. Acum probabil că şi-au pierdut majoritatea cititorilor. Prefer oricând să citesc o fiţuică regională decât marele lor săptămânal naţional. Îmi pare sincer rău pentru cel care a cumparat brandul. Nu-i ajungea o fiţuică fără rost (România Liberă). Acum are două.

Aş vrea să văd următorul număr sub formă de sul şi mai moale puţin. Măcar aş da 2,5 lei pe ceva care îmi foloseşte…