Ultimul articol Eu vs. FTW
Posted by admin in Aberatii, Blogosferă Sep 28th, 2009 | 5 responsesĂsta este ultimul articol pe care îl scriu referitor la ftw.ro. Cum cineva bine a precizat, s-au cam născut articole eu vs. ftw cam aiurea. Am menţionat în momentul schimbării din blogoree în ftw că nu mai vreau să mă promovez acolo, însă, din păcate, mi-am încălcat promisiunea. De această dată voi avea grijă să nu se mai întâmplă ecest lucru, din următoarele motive:
1) Nu pot posta comentarii la articole. Mă stresez ca idiotul să le scriu, de apărut nu apar nici să le rog frumos. Probabil am uitat să pup un cur de moderator… Un exemplu concludent este acest articol, căruia i-am dat un răspuns în care-i spuneam că dacă se prezintă cineva doar cu actele respective la primărie, nu va obţine certificat de urbanism, atât mai puţin autorizaţie de construire.
2) Regulile se aplică pentru oricine, mai puţin pentru ăi mai tari din blogosferă. Astăzi, zoso, avea peste 10 voturi printr-o postare la un link ce conţinea o imagine şi o descriere anemică, de 5 cuvinte, din care nu îţi puteai da seama despre ce este vorba;
3) Regulamentul impune că articolele politice n-au ce căuta acolo. Mi se pare o ipocrizie, mă aştept ca mâine să apară o altă “lege” prin care să se interzică articolele despre maşini de exemplu;
4) Mentalitatea moderatorilor este ceva de genul: “Nu ne place, nu băgăm”. Poate că mulţi ar dori şi un căcat de explicaţie pentru ştergerea unui articol. Că se bat cap în cap ideile “Prin termenul de ’’articol’’, unii înţeleg orice poartă un titlu. Totuşi, un simplu clip video embedduit de pe Youtube nu este articol. (Personal, consider o excepţie situaţia în care acel clip este realizat de cel ce îl propune şi este evidentă strădania sa în a transmite informaţii valoroase.Chiar şi aşa, un comentariu la obiect nu poate dăuna. Orice altceva este sortit ştergerii.) În aceeaşi categorie se încadrează ’’aforismele’’, două rânduri ce se vor foarte profunde dar nu reuşesc decât să dezvăluie impotenţa intelectuală a bloggerului respectiv ce speră să câştige vizite cu efort minim”.
Adică, eu, dacă promovez “strădania” altcuiva în a realiza un videoclip nu sunt ok, dar dacă şi-o promovează singur, e cel mai tare.
Aşa că, cu toate că a fost un site mişto, v-aţi batut joc de el şi încă o mai faceţi. Am povestit motivul pentru care scriu pe blog. Promovarea prin site-ul vostru comunist nu mă bucură cu nimic.
5 Responses to “Ultimul articol Eu vs. FTW”
Leave a Reply
About Me
1. Comentariile la articole nu sunt moderate de nimeni. Ai grija cum il adaugi si daca ai apasat pe butonul de save.
2. Te plangi de articole fara continut util, dar cand ai folosit ultima data linkul de flag si nu a disparut articolul respectiv?
3. Mai exact ce articol ti-a fost sters, nu inteleg…
Toate ca toate, nu inteleg ce naiba ai in ultimul timp cu FTW.ro?! Aveam pretentii de la tine intr-o perioada, iar articolul asta e sub orice critica scris, nici nu se compara cu ceea ce ai scris pana acum.
Nu putem sa lasam odata pentru totdeauna tampeniile de genul asta si sa ne intoarcem la ceea ce stim noi sa facem mai bine, te rog!
3) Din moment ce există o categorie Social&politică, greu de crezut că e acolo degeaba, nu? Am făcut referire la articolele propuse de trepăduşi cu blog de trei zile, creat special pentru campaniile politice. Dacă tu, sau oricare alt blogger ce îşi exprimă doar o părere personală, şi-ar promova articolele, nicio problemă. La fel, nu vizam articolele care pe lângă Votaţi ciuşca! au şi conţinut inteligent. Acei utilizatori banaţi nu intenţionau decât să lipească afişe pe FTW. Nu, mulţumim.
4)Vrei să vezi FTW.ro transformat într-o listă de linkuri spre Youtube? Noi nici atât. Vrei să îţi vezi articolul la care ţi-ai stors creierii câteva ore îngropat în aceeaşi avalanşă de linkuri?
Nu cred că sunt singurul care se săturase de aşa-zise articole ”Cea mai tare fază!” cu link pe ”vezi pe youtube”.
1. Nu stiu care e treaba, nu am reusit sa mai adaug un comentariu de ceva timp…
2. Am vazut mai tarziu ca a fost sters. Oricum, de acolo s-a inteles destul de clar modul in care se realizeaza votarea…
3. Nu ma refeream la un articol anume, vorbeam in general.
Ai dreptate, voi lasa chestiile de genul asta.
3) Asta mi se pare o ineptie. Daca scriu maine un articol de promovare pentru un artist, voi fi aplaudat. Insa, daca scriu despre un politician, voi fi injurat. Poate se gaseste cineva sa aiba o parere buna si sa scrie un articol in care lauda un politician pe buna dreptate, cum iti vei da seama daca este un articol de campanie sau nu?
4) Exista videoblogging. Pana la urma si clipurile de pe Youtube sau din alta parte transmit un mesaj… Tot un mijloc de comunicare este si acesta.
3) ”La fel, nu vizam articolele care pe lângă Votaţi ciuşca! au şi conţinut inteligent.” Da mesajelor transmise în mod inteligent, nu sloganelor aruncate în grabă. Ce am şters era ceva de genul ”Votaţi-l pe C.A., e cel mai tare, incoruptibil sută la sută!”, repetat în diverse forme. Nu că te-ar privi pe tine chestiunile astea, dar ideea e că o părere neargumentată va dispărea cât spui Şterge, indiferent că îl lauzi pe Smiley sau îl înjuri pe Ogică.
4) Vorbesc la pereţi. Dacă tot vrei să promovezi un videoclip, te doare mâna să spui ceva despre el, ALTCEVA decât ”prea tare”? Poate ce crezi tu despre el, ori un context, ceva ce nu găsesc şi singur pe Youtube.